Na dvorku v Úhercích zemřel kavkazský pastevecký pes Fík po dvou měsících utrpení hlady. Jeho majitel Julius B. byl odsouzen ke dvouletému trestu odnětí svobody podmíněně a zákazu chovu zvířat na pět let kvůli nedostatečné péči o psa.

Na dvorku v Úhercích na severu Plzeňska zemřel hlady fík, kavkazský pastevecký pes, po více než dvou měsících utrpení. Zvíře, kterého měl Julius B. v péči od roku 2023, podle vyjádření státního zástupce během řízení ztrácelo tělesnou hmotnost a poté 13. března podlehlo hladu.

Podle obžaloby Julius B. neposkytl zvířeti dostatečnou výživu v období od 1. ledna 2025 do 13. března 2025. V důsledku toho pes podle policie i soudních znalců údajně trpěl a nakonec zemřel. Pes byl podle údajů soudu mladý – narozený v lednu 2022 – a byl chován právě od roku 2023.

Prohlášení majitele o jeho osobní krizi a finanční tísni se ve vyšetřovacích a soudních dokumentech objevovalo jako vysvětlení tragédie. Julius B. uvedl, že se dostal do neřešitelné situace, půjčil peníze kolegovi a následně ztratil kontakt; byl bez práce, auto v servisu a telefon nefungoval. U soudců pak dodal, že chtěl situaci řešit jinak, ale nepodařilo se mu získat podporu od blízkých ani z útulků.

„Je mi to líto, nemělo se to stát. Chtěl bych to vrátit, ale to bohužel nejde,“Julius B.

Podle výsledku řízení byl trest uložen v souladu s návrhem státní zástupkyně, tedy dvouletý trest odnětí svobody pod podmínkou odloženo na zkušební dobu dvou let a zákaz chovu zvířat na pět let. Soudce Radek Vydra uvedl, že rozhodnutí zohlednilo i okolnosti svědčící o „mimořádném vybočení z jinak řádného života“, avšak pes byl mladý a obžalovaný v minulosti spáchal dva přestupky. Zároveň připomněl, že trest byl uložen s ohledem na to, jak péči o zvíře přistupoval.

Obhájkyně obžalovaného Květuše Blaškovičová poté uvedla, že její klient již chápe, že se měl zachovat jinak, a že je mu to velice líto. Podle ní se jednalo o morální selhání nejen jeho, ale i jeho okolí, a navrhla upustit od potrestání. Přesto soud rozhodl v souladu s návrhem státní zástupkyně a potvrdil, že po dobu pěti let nesmí Julius B. chovat žádná zvířata. Rozhodnutí je pravomocné a obě strany se vzdaly práva odvolání.