Markéta V. z Plzeňska byla odsouzena za týrání a znásilnění malého chlapce. Soudy opakovaně měnily její trest, ale nakonec Vrchní soud v Praze potvrdil čtyřletý trest vězení. Musí také uhradit odškodnění 250 000 Kč chlapci a 50 000 Kč jeho matce. Nejvyšší soud kritizoval Vrchní soud za nedostatečné posouzení případu.

Markéta V. z Plzeňska, obviněná z týrání a znásilnění malého chlapce, byla Krajským soudem v Plzni třikrát odsouzena k trestu odnětí svobody. Vrchní soud v Praze však opakovaně rozhodnutí zrušil a nakonec ženě uložil pouze podmíněný trest. Nejvyšší soud ale na žádost nejvyššího státního zástupce rozhodl případ znovu projednat. Nyní byl potvrzen pravomocný rozsudek a Markéta V. byla odsouzena ke čtyřem letům vězení.

Mluvčí Vrchního soudu v Praze Eliška Duchková potvrdila, že obžalovaná byla uznána vinnou z dlouhodobého týrání dítěte a odsouzena k trestu odnětí svobody. Kromě trestu má Markéta V. uhradit 250 000 Kč poškozenému nezletilému za nemajetkovou újmu a jeho matce částku 50 000 Kč.

Krajský soud v Plzni postupně vydal tři rozsudky, přičemž žena dostala trest od pěti let do čtyř let vězení. Podle soudce Tomáše Mahra byla Markéta V. uznána vinnou ze závažného fyzického i psychického týrání. Nejvyšší soud odsoudil přístup Vrchního soudu, který podle něj nedostatečně posoudil závažnost a délku trvání týrání.

Vrchní státní zástupce Igor Stříž ve svém dovolání upozornil na nesprávné právní posouzení případu a navrhl rozsudek zrušit. Nejvyšší soud poté rozhodl o novém projednání a Vrchní soud v Praze nakonec schválil původní čtyřletý trest.